para el mono desgraciado de kolumbien

sigamos mono,que yo tambien se mirar cosas en internet:
Este trabajo pretende desmitificar la errada idea de muchos que España es un "crisol" de razas extra europeas (negroides y mongoloides), sub razas europeas (nórdicos o visigodos, mediterráneos por los romanos, cartagineses, árabes, fenicios y norafricanos). Por ahí se ha dicho que en la época de auge del táfico de esclavos negros llegaron a España mas de un millón de ellos y que esta situación explicaría el tono moreno de aprox. el 40% de los españoles (Carleton Stevens Coon; Razas de Europa concluyó esta cifra pero NO LO ASOCIÓ A UN ORIGEN NEGROIDE, sino que a una característica de orden evolutivo de la sub raza mediterránea presente en la península). Se ha dicho durante siglos que la influencia genética de moros, judios y gitanos es determinante en la composición racial de los Españoles.
Pues bien a continuación veremos que todo lo anterior no son mas que mitos, leyendas y falsedades relatadas y difundidas hasta la saciedad por muchos (españoles y no españoles).

Por casualidad en el foro hay un Thread relativo a Irán. Este artículo ayudará a dejar muy en claro que los Iraníes modernos son co-raciales nuestros.

Pues bien... vamos con el artículo:

COMPOSICIÓN GENÉTICA EUROPOIDE EN PAÍSES Y REGIONES

Los datos de la tabla se obtuvieron de Human Races Archives (sitio en renovación; se recomienda acceder a la segunda dirección transitoriamente; se requiere registro)

http://www.racearchives.com/archived
http://www.gnxp.com/MT2/archives/000177.html

Composición europoide de diversos países y pueblos. Cuando se menciona el término “en origen” significa el valor máximo encontrado (por ejemplo en Egipto el promedio total es de sólo 50% de componente europoide, pero en algunas zonas del norte es posible encontrar mayor componente europoide, recordemos que Rudolph Hess era mitad egipcio mediterráneo, de tez morena y todo eso). No se mencionaba en el estudio a España por lo que incorporamos los resultados de un estudio relacionado con Variación Genética inter-poblacional, publicado en el European Journal of Human Genetics en Julio de 2004, según se indica en la misma tabla.

En los países y regiones señalados la mezcla principal que se ha producido es con mongoloides, con los cuales se comparte una entidad genética euro-asiática común, producto de una relativamente temprana separación evolutiva (circa 55.000 años atrás, v/s 143.000 años de separación con los homínidos subsaharianos, los que en esa época no eran negros como los concebimos actualmente; Horai y col.; Proceedings of the National Academy of Sciences (USA; vol 92, p.532, 1995). En Arabia Saudí se ha dado la mezcla con componentes negroides subsaharianos, en general en la costa del Golfo Pérsico se da con frecuencia este tipo de mezcla.

Es interesante observar que es un mito considerar a Alemania como un país nórdico en su totalidad. Precisamente las zonas más industrializadas y prósperas de este gran país, antes y después de la II GM siempre estuvieron pobladas por elementos mayoritariamente con predominio alpino.

VARIACIÓN GENÉTICA EN EUROPA. (del trabajo de Cavalli-Sforza; “Genes y Pueblos”).

No se consideran las migraciones paleolíticas europoides, ya que son el sustrato racial básico de los europeos.

Cada recuadro tiene los siguientes valores: 28%, 22%, 11%, 7%, 5% y menos sucesivamente. (el más oscuro es el valor más alto).

Componente Neolítico (10.000 – 6.000 años atrás). Migraciones de europoides desde Medio Oriente.

Componente Uralo – Altaico (migraciones de pueblos mongoloides) – 4.000 años atrás

Como se aprecia, en la Península Ibérica es prácticamente inexistente la influencia genética de origen mongoloide.

Pastores Indoeuropeos con caballos domesticados (2.000 – 3.000 años)

NOTAS Y COMENTARIOS:

1. No se consideran migraciones subsaharianas puesto que prácticamente no hay rastro genético significativo de ellas en Europa (son estadísticamente irrelevantes, ej. En España = 0,1% máximo; en Italia = 0,9% – Estudio de González et al., publicado en el American Journal of Physical Anthropology 119:000–000 - 2002). También ver el estudio indicado en pié de página[1], donde se demuestra que dicho componente es tan antiguo como + ó - 32.000 años atrás. En este periodo el negroide subsahariano moderno aún no existía. A diferencia de las migraciones Uralo – Altaicas (mongoloides que sí han dejado mayores rastros, sobre todo en el norte de Europa durante los últimos 4.000 años).

2. Rastros genéticos modernos de subsaharianos a un nivel significativo, sólo los encontramos en Portugal, producto del tráfico de esclavos en siglos anteriores (máximo de 3% en el sur de Portugal; idem opus cit. González et al.). Esto no significa que los portugueses sean mulatos, de ninguna forma, el porcentaje de genes subsaharianos ni siquiera ha afectado el fenotipo del portugués.

3. Es común que ciertos supremacistas desprecien o invaliden el trabajo de Cavalli-Sforza BASÁNDOSE ÚNICAMENTE EN CIERTAS “OPINIONES PERSONALES” de este científico. Pero no obstante esta torcida manía de ellos, la comunidad científica seria, preocupada y estudiosa del fenómeno de la realidad de las razas, lo considera como uno de los científicos que más ha contribuido al conocimiento de las mismas.

Supongo que la razón de fondo de estas personas para atacar a Cavalli-Sforza, se encuentra en las conclusiones que se desprenden de los datos que muestra el mapa asociado a las migraciones Uralo – Altaicas en noreuropa, además del rotundo mentis a aquellos que promueven la tesis de un importante sustrato racial negroide subsahariano presente en las poblaciones sur-europeas, lo cual se ha revelado simplemente como una calumnia.

Para desmitificar la masiva presencia de genética norafricana en la península leed el artículo científico "Gibraltar Barrera Genética" que podréis encontrar en:

http://groups.googl...roup/eurocl/files?hl=es

4. El European Journal of Human Genetics en un avance "on line" no diponible todavía en publicación escrita, del 28 de Julio 2004; doi:10.1038/sj.ejhg.5201225; Carlos Flores et al. Ha publicado un estudio donde queda muy claro que los modernos españoles permanecen en una proporción extremadamente alta, muy homogéneos genéticamente desde tiempos inmemoriales. El estudio ha determinado que la variación inter poblacional analizada a través del Y-Cromosoma no es superior a un 1,2%. Las mezclas que se han dado son netamente Endogámicas (misma raza Europoide).

5. En USA, el 8,5% (Según el American Journal of Human Genetics - 2003) de la población de origen euro-estadounidense tiene componentes negroides adquiridos durante los últimos 200 años. Fenómeno altamente preocupante. Este valor excede en casi tres veces el valor máximo de Portugal para componente negroide en su población, la brecha con el promedio ponderado europeo es enorme (ver Nota 1 anterior). Hay que notar que se están comparando dos fenómenos distintos; por un lado la parte de la población euro-estadounidense que tiene ancestros negroides y por otro lado, en Europa, el componente extra-europeo en la genética de su población. El resto de la población estadounidense, por ende, debiera considerarse con las mismas tasas de variación genética de la población europea según origen.

CONCLUSIÓN: En vista de la evidencia científica aportada, es posible afirmar que los países/regiones con menor variación genética interpoblacional y mayor proporción de genes europoides son Irán y España. En el caso de España la variación genética inter-poblacional se explica básicamente por la mezcla con elementos europoides, no siendo mayor a un 1,2%.

1. Historia genética de las poblaciones del norte de África y de la Península Ibérica
La aproximación filogeográfica al estudio de la diversidad genética permite descomponer las distintas capas que conforman la historia de una población, como estratos en un yacimiento arqueológico. Así, los haplotipos H35, H36 y H38 se hallan en frecuencias más elevadas en magrebíes que en cualquier otra población, especialmente en el caso de H38. Se han descrito también (Underhill et al., 2000) en africanos subsaharianos, medioorentales y europeos mediterráneos, pero siempre a frecuencias relativamente bajas. Mediante un modelo basado en coalescencia (Griffiths y Tavaré, 1994), hemos datado H38 en 32.000 ± 11.000 años. Con esta datación y la abismal diferencia en frecuencia (que remite a fenómenos estocásticos de deriva genética compatibles con muy bajas densidades de población), consideramos que estos tres haplotipos se expandieron en el NO de África con anterioridad al Neolítico, y que representan el sustrato paleolítico remanente en las poblaciones norteafricanas.
Referencias: Articulo proveniente de Antropología y Biodiversidad. Actas del XII Congreso de la Sociedad Española de Antropología Biológica (M.P Aluja, A. Malgosa, R.M. Nogués Eds). Edicions Bellaterra. Pags 61-66. 2003
Autores: Calafell F., E. Bosch, S. Plaza, A. Pérez-Lezaun, D. Comas, E. Mateu, R. Martínez-Arias, J. Clarimon, J. Bertranpetit
Instituciones: Unitat de Biologia Evolutiva, Facultat de Ciències de la Salut i de la Vida, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona; Genetics Department, Leicester University, UK; Göttingen Genomics Laboratory, Universidad de Göttingen, Alemania
Palabras clave: Península Ibérica, Norte de África, cromosoma Y, DHPLC.
Tomado de: http://archivo.50megs.com/ / ; Indice de Biodiversidad Humana

Hernan Cortes 08 mei 2009, 03:28 - Rapporteer misbruik